«Γίνεται ένας ταξικός πόλεμος και τον κερδίζουν οι πλούσιοι», δήλωσε ο Ουώρεν Μπάφετ. Ίσως δεν φανταζόταν πόσο ριζοσπαστική θα γινόταν η παραδοχή του, ή ίσως ήταν ένα σύνθημα για να ξεκινήσει η πολιορκία. Η συγκέντρωση του πλούτου σήμερα συσσωρεύεται με αισχρό τρόπο, όχι σε λίγους αλλά σε πολύ λίγους. Κανονικοποιούμε τους νέους τεχνολογικούς ολιγάρχες να κάνουν φιγούρα και να υπαγορεύουν τους δικούς τους όρους στις αγορές, αλλάζοντας ξεδιάντροπα τη φύση της πολιτικής εξουσίας υπό τα χειροκροτήματα όλων. Οι δισεκατομμυριούχοι σφετεριστές κάθε κυριαρχίας δεν βλέπουν τη δημοκρατία ως ένα επιθυμητό σύστημα: είναι ένα εργαλείο για να εξασφαλίσουν τον πλούτο τους, να αποστραγγίσουν την εξουσία από κάθε δημόσια αρχή και να σταθούν μόνοι τους. Σκεφτείτε τα δύο στοιχεία που καθορίζουν την κρατική κυριαρχία: τη στρατιωτική δύναμη και το νόμισμα. Σκεφτείτε τώρα τον Ίλον Μασκ να παίζει με τους δορυφόρους του Starlink για να βοηθήσει τον Πούτιν δυσκολεύοντας την πρόσβαση των ουκρανικών στρατευμάτων στο διαδίκτυο- ή το bitcoin, που έχει σχεδιαστεί για να διώξει τα νομίσματα από το σύστημα.
Αυτοί οι μεσαιωνικοί πρίγκιπες χρησιμοποιούν τη δημοκρατία, αλλά λειτουργούν έξω από αυτήν, σε μια διάσταση ξεχωριστή από τους υπόλοιπους από εμάς. Η τελευταία κίνηση του Μασκ είναι να δημοσιεύσει ένα άρθρο στη συντηρητική εφημερίδα Die Welt για να υποστηρίξει το AfD, κάτι που κάνει από το Χ, το μέσο ενημέρωσης του. Η εφημερίδα λέγεται ότι συζητούσε έντονα για το αν θα το δημοσιεύσει, ενώ ένας από τους αρχισυντάκτες του τμήματος Γνώμης παραιτήθηκε για λόγους συνείδησης. Επειδή επενδύει στη Γερμανία, ο Μασκ λέει ότι δικαιούται να υπερασπιστεί τα συμφέροντά του επηρεάζοντας τις εκλογές. Ζήτω η ελευθερία του λόγου, αλλά ούτε ο ίδιος ούτε η εφημερίδα θα πουν αν ο χώρος έχει πληρωθεί. Αν ναι, θα ήταν καλό να γνωρίζουμε πόσο. Ο Γερμανός δοκιμιογράφος Georg Diez λέει ότι αυτό που έχει εξοργίσει περισσότερο είναι ότι ο Μασκ, όπως κάνει με τη δημοκρατία, χρησιμοποιεί έναν από εκείνους τους παραδοσιακούς μεσάζοντες που τόσο απεχθάνεται για να διαδώσει την ανατρεπτική προπαγάνδα του. Πρόκειται για μια καθαρή πράξη εξουσίας. Για τον Μασκ, όσο και για τον Τραμπ, ο Τύπος δεν είναι καν «το κόμμα της αντιπολίτευσης», όπως το αποκάλεσε ο Στιβ Μπάνον, αλλά ένα κατάλοιπο της παλιάς τάξης πραγμάτων που πρέπει να φύγει. Εξ ου και η υποστήριξή του στο AfD. Με αυτούς τους ανθρώπους κινούμαστε σε μια διαφορετική συντεταγμένη από την καθαρά ιδεολογική. Αυτό που του αρέσει στο AfD είναι η αντικαθεστωτική πολιτική του, η οποία το καθιστά σύμβολο αυτής της νέας Γερμανίας που θα ωφελούσε τόσο πολύ τους Μασκ, Μπέζος και Ουόρεν Μπάφετ του κόσμου, τόσο αρσενικούς και τόσο λευκούς. Το χάος είναι πολύ επικερδές από οικονομικής άποψης.
Η συζήτηση για το αν είναι νόμιμο ή όχι είναι επίσης ιδιοτελής. Δεν έχει να κάνει με την ελευθερία του λόγου, ακόμα λιγότερο αν ο Μασκ είχε αγοράσει το χώρο του στην Die Welt. Ο Ντέιβιντ Ρόμπερτς το εξήγησε πριν από λίγο καιρό: μπορεί ο Τύπος να είναι ουδέτερος όταν οι πολιτικοί παράγοντες ξεφεύγουν από τα όρια και παραβιάζουν τις κοινές νόρμες; Είναι ο ρόλος τους να υπερασπιστούν αυτές τις νόρμες, να τις αμφισβητήσουν ή απλώς να «αναφέρουν» τι έχει συμβεί; Πρόκειται για μια πρόκληση, αλλά και για μια ευκαιρία, πρόσθεσε ο Ρόμπερτς, διότι έχοντας θέσει την ακεραιότητα του Τύπου στο επίκεντρο του ενδιαφέροντος θα μπορούσε να αποτελέσει τη δυναμική που χρειάζονται τα μέσα ενημέρωσης για να αποκαταστήσουν τη χαμένη εμπιστοσύνη. Πρόσθεσε: σε μια μάχη για τους βασικούς κανόνες ο Τύπος δεν μπορεί να είναι ουδέτερος, πρέπει να πάρει θέση, όχι με κάποια πολιτική δύναμη, αλλά με τις συνθήκες που καθιστούν δυνατή την ύπαρξή του. Γι’ αυτό παίρνω θέση και κλέβω το σύνθημα του Μπάφετ. Ας ξυπνήσουμε: διεξάγεται ένας ταξικός πόλεμος και τον κερδίζουν οι πλούσιοι.
